Odtwarzacz LG BD560

Mam ten odtwarzacz od 2 tygodni, więc już coś mogę powiedzieć. Ale najpierw środowisko testowe: tv Panasonic TH42PV8P, amplituner Harman/Kardon AVR132 i do porównania moje stare dvd Harman/Kardon DVD23, zestaw głośnikowy JBL Balboa. Połączenia: BD/TV - HDMI, BD/Amplituner - coaxial; DVD/Tv - s-video; DVD/Amplituner - coaxial. Odtwarzane płyty/formaty: Blue Ray - Madonna - Sticky & Sweet Tour; dvd - Pink Floyd Pulse, Lisa Stansfield - Live At Ronnie Sciott; MKV - Chris Botti In Boston (BD Rip 720p); MPEG4 - Banlieue 13; divix - różne filmy. Moje obserwacje: Obraz i dźwięk z BD bez zastrzeżeń ale i bez rewelacji, szczególnie dźwięk wydał mi się płaski. Obraz nie robi takiego wrażenia jakie powinien robić moim zdaniem, na ale może to wina tv, który jest tylko hd ready Obraz i dźwięk z płyt dvd słaby, przynajmniej w porównaniu z moim dvd H/K 23. Widoczna ziarnistość, obraz jakby za jasny, kolor czarny jest szary, spodnie Lisy Stansfield wyglądają jakby były pomięte (powinny być białe, jednolite i takie są na H/K 23), lasery na koncercie Pink Floyd wyglądają jak zielone smarki. Dźwięk przyciszony i spłaszczony. Miałem nadzieję, że będzie lepiej, tym bardziej, że BD był połączony lepszymi kablami, niż mój stary dvd. Obraz i dźwięk MKV: no tu wreszcie LG pokazał klasę, dobra rozdzielczość, ładne szczegóły i czerń, dźwięk nawet bardzo dobry, jakość MKV przy tej wielkości pliku (4,4 GB) niewiele ustępuje BD Obraz i dźwięk MPEG4: znacznie lepszy niż divixów, szczególnie H264, dźwięk dolby 5.1 gra naprawdę przyzwoicie - drugi plus dla LG Obraz i dźwięk divix: zależy co mamy i jak nagrane, generalnie lepiej niż z kompa, sprzęt czyta napisy .srt (łatwo przerobić z .txt) Moje podsumowanie: ponieważ w naszym kraju od Blue Raya oczekuje się żeby czytał wszystko, a później ewentualnie BD, sprzęt należ uznać za co najmniej dobry, a nawet bardzo dobry, przy tej cenie. Zadowoleni będą z niego ludzie odtwarzający MKV, MPEG4, Divixy, mp3, itp (czyta praktycznie wszystko i do tego z napisami), szczególnie jeśli nie mają drogiego audio i nie widzą potrzeby, żeby mieć sprzęt np. za 10.000 PLN Jeżeli jednak drogi przyjacielu, dotarłeś do końca mojej wypowiedzi (za co Ci jestem wdzięczny) i jesteś przy tym wielbicielem dobrego dźwięku i masz dużo koncertów i filmów na DVD, to albo zostań przy swoim starym dvd, albo dołóż ze 3-4 stówki i poszukaj czegoś lepszego (może być nawet ze stajni LG). p.s. to mój subiektywny test, więc jestem otwarty na krytykę, ale rzeczową (nie w stylu: "bo ja to coś gdzieś kiedyś czytałem na jakimś zagranicznym forum, że ten odtwarzacz to bardzo dobry jest, więc ty się nie znasz...")

chciałem na początku kupić lg bd-370, ale niedawno (w kwietniu 2010) lg wypuściło na rynek nowe modele sieciowych odtwarzaczy blu-ray: bd-560 i bd-370. kupiłem 560. bardzo estetycznie wykonany, zgrabny, łanie pasuje do tv. pracuje cicho, płyty dvd szybko wczytuje i odtwarza bardzo dobrze (np. quantum of solace wyglądało świetnie). film blu-ray (akurat razem z tym odwarzaczem kupiłem avatara) pop prostu wciska w fotel. obraz żyleta, niesamowite kolory, niezwykłe dozananie jak dla kogoś, kto do tej pory filmy w domu oglądał gł. na dvd. poza tym dodatkowy plus tego playera to rozpoznawanie dysków flash (np. 500 GB) i odtwarzanie z nich filmów. napisy trzeba przekonwertowac to formatów obsługiwanych przez bd-560, ale to nie jest dużym problemem. jak jego poprzednicy seii 3, tak i on potrafi odczytywać mnóstwo różnych formatów plików. to duży plus. z divx-ami rowniez sobie dobrze radzi, dobra jakość obrazu. menu konfiguracyjne playera troche za ubogie - mało ustawień jak dla mnie. youtube działa po podpięciu sieci. szkoda, ze tylko ten serwis jest dla tego modelu dostępny. niedopracowany pilot - wklęsłe klawisze nawigacyjne to porażka :-( ale mimo tych drobiazgów, to odtwarzacz blu-ray godny polecenia, ze względu na umiarkowaną cenę (kupiłem za 699 zł) do swoich możliwości.

Również skusiłem się na ten odtwarzacz. Największa zaleta to fakt, że czyta wszystko co np wd tv, odtwarza divx w tym MKV 1080p, czyta dyski sformatowane ntfs a dodatkowo blu-ray, dvd, cd. Podobno nie czyta napisów txt (nie próbowałem), ale je łatwo przerobić na srt. Za cenę 550 zł warto dołożyć 200 i zamiast wspomnianego wd kupić ten sprzęt. do sieci nie podłączałem.

Kupiłem ten odtwarzacz jako następca DVD Samsunga DVD-1080P8. Kupiłem ba Samsung nie czytał już nowych formatów i nowych rozdzielczości. Najpierw zachwycił mnie, bo działa szybko, ma świetne menu, wszystko czyta, jednak coś mi nie grało, coś mnie nie zachwycało, bo było nudno. Odniosłem wrażenie że odtwarzacz przynudza dźwiękiem i obrazem. następnego dnia pobiegłem do piwnicy po Samsunga, żeby przekonać się czy coś mi się ze zmysłami nie pomieszało. Szybkie porównanie bezlitośnie obnażyło wady tego LG. Dźwięk. Gdzieś czytałem że dźwięk z wyjść audio z tego odtwarzacza jest naprawdę kiepski. Kupiłem, bo przecież nie używam wyjść analogowych. Jednak dźwięk cyfrowy w porównaniu do cyfrowego wyjścia dźwięku w Samsungu jest brzydki, tzn pozbawiony przestrzeni, nudny, szklisty, bez dynamiki i wypełnienia dołu pasma. może ktoś zarzuci mi że cyfrowego dźwięku zepsuć nie można, jedna LG to potrafi. Dźwięk jest sztuczny, nudny, wręcz komputerowy. Posiadacze dobrego sprzętu audio będą rozczarowani, posiadacze byle jakiego, nie wyłapią różnicy (wiadomo). Obraz. To samo. Ostry, wysoka rozdzielczość nie ma co powiedzieć, ale obraz jest nudny , nienaturalny, ma się wrażenie szarości, choć barwy są intensywne czasami. To jest obraz plastikowy, bez głębi i emocji. Słowo daję Samsung potrafi lepiej wyświetlić obraz SD niż tem LG HD. Brzmi jak paradoks, ale trzeba wziąć te odtwarzacze razem i porównać, wtedy widać. Reasumując LG zadbało o wszystkie cechy użytkowe wzorowa, ale to co chyba najważniejsze obraz i dźwięk skopał na całej linii. Niska jakość i bylejakość.