Sony Alpha A350 + obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200

Użytkownik poleca produkt

Musze powiedzieć, że jestem mile zaskoczony A350 strasznie się wahałem nad kupnem tego modelu a canon'em EOS 450D no ale cóż w sklepie pani mi doradziła że w moim przypadku Sony będzie lepszym rozwiązaniem. Po półrocznym użytkowaniu aparatu muszę powiedzieć, że jest naprawdę dobrym aparatem, lecz nie będę go tak zachwalać bo ma też te swoje minusy z którymi pozostaje się tylko pogodzić

Znakomity aparat i świetna obsługa sprzedaży. Polecam!

Alfa 350k od alfa 350x - ktoś może mi powiedzieć - pozdrawiam [WYMODEROWANO]

Skusiła mnie reklama, natrętna zresztą i sprzedawca, który obiecywał cuda.PO uruchomieniu aparatu w domu i zrobieniu parudziesięciu fotek prawda była okrutna, Aparat szumi niemiłosiernie, powyżej 400ISO to badziew, obiektywy niedość że plastik fantastik to jakość mają jak jednorazowe aparaty. Jestem załamany, co to jest za szajs. Powinni to wycofać z rynku, już nigdy nic z Sony nie kupię.

0 cena z sufitu jakość 4,5 wygląd i ergonomia 4,5

elegancki przejrzysty, ogolnie super aparat

Użytkownik poleca produkt

Aparat moim zdaniem najlepszy w tej klasie cenowej, porównywałem z Canonem 450D, jednak Alfa bardziej przypasowała do moich potrzeb. Aparat mam od kilku dni i muszę powiedzieć, że praca z nim to bajka, obsługa intuicyjna, prędkość działania bez zarzutu: zapisywanie zdjęć, obsługa menu, zmiana ustawień działają natychmiast i nie zatrzymują pracy ani na ułamek sekundy (jakiekolwiek porównywanie do kompaktów, czy nawet Super Zoom'ów np. z serii Lumix'ów DMC-FZ___ jest bez sensu, a jak sądzę, dla większości nabywców Alfa będzie pierwszą lustrzanką). Life View robi wrażenie, i przyznam, odciąga od wizjera :) Bateria trzyma wyjątkowo dobrze. Powiem tylko, że podczas wieczornego wypadu (ognisko) strzelił ponad 500 fotek z czego ok. 100 z fleszem i mimo niskiej temp. (w nocy) podawał 20% zapasu baterii. Rano starczyło jeszcze na zgranie zdjęć i ok. 1 godz. "intensywnego rozładowywania". Jedyne co mogę mu zarzucić, to fakt, że przy słabym świetle (noc, 1-2 żarówki w pokoju) ma kłopoty z autofocusem. Od razu jednak dodam, że nie miałem porównania, i sądzę że wszystkie aparaty w tej klasie tak mają. Ponadto mamy niewielką kontrolę nad tym, gdzie aparat złapie ostrość, czasem uparcie nie chce ostrzyć na obiekcie, tylko wyostrza tło. Obiektywy w komplecie są "poprawne", za dnia, przy dobrym świetle sprawdzają się bardzo dobrze. Jak dotychczas nie zauważyłem żadnego winietowania, zatem poza "laboratorium" nie powinno nam się narzucać. Nie można jednak oczekiwać zbyt wiele od kit'owej optyki. Bardzo ostre kontrasty ujawniają skłonność do aberracji. Jasność, tak jak widać w nazwie: f3,5 nie jest przesłoną do trudnych warunków oświetleniowych. Jednak osobie zaczynającej zabawę z poważniejszą fotografią na pewno dostarczą wiele przyjemności. Osobiście całym sercem polecam. Więcej info: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7307&p=0 Zalety produktu Zalety produktu -Live View oparty o drugą matrycę -Stabilizacja w korpusie -Naprawdę mocna bateria -Balans bieli wg. skali Kelwina + korekta Magenta-Zielony (poprawność koloru w KAŻDYCH warunkach) -2 obiektywy w przystępnej cenie Wady produktu Wady produktu -Autofokus gubi się przy słabym świetle -Brak podglądu głębi ostrości -Mniejsza ilość (względem Canona 450D) funkcji wyciągniętych na wierzch -Dość nisko osadzona lampa błyskowa

Nie będę dużo opisywał bo to nie ma sensu.Ta lustrzanka jest niesamowita.Polecam

Kupiłem ten sprzęt i nie jestem z niego zadowolony, słaba jakość zdjęć jak na takie parametry, miałem Nikona D40 i fotki były dużo lepsze. Odradzam!!!